JPEG XL (JXL) ist ein 2022 als ISO-Standard ratifiziertes Bildformat, das als umfassender Nachfolger für JPEG, PNG, GIF und WebP konzipiert wurde: mit verlustfreier JPEG-Recodierung, 32-Bit-HDR, Animation, progressivem Laden und überragender Kompressionseffizienz – aber mit schwankender Browser-Unterstützung.
Rubrik: Ausgabeformate & Technische Standards · Unterrubrik: Bild-Dateiformate · Niveau: Profi Synonyme / Auch bekannt als: .jxl, JXL, JPEG XL Image Format, ISO/IEC 18181
Was ist JPEG XL?
JPEG XL entstand aus zwei parallel entwickelten Projekten: Google PIK und Cloudinary FUIF. 2018 fusionierte das JPEG-Komitee (Joint Photographic Experts Group) beide Ansätze in einem offenen Wettbewerb und standardisierte das Ergebnis 2022 als ISO/IEC 18181. Das Ziel war ehrgeizig: Ein einziges Format, das alle bisherigen Bildformate für Web und Druck ersetzen kann.
JPEG XL vereint bemerkenswerte Fähigkeiten in einem Format:
- Verlustfreie JPEG-Recodierung: Bestehende JPEG-Dateien können ohne Qualitätsverlust in JXL konvertiert werden (und zurück), bei 20–25 % geringerer Dateigröße. Das ist einzigartig unter allen Bildformaten.
- 32-Bit Float HDR: Wie OpenEXR für Standard-Anwendungen zugänglich gemacht
- Progressives Laden: Bilder werden vom Server in mehreren Qualitätsstufen übertragen (ähnlich wie bei JPEG, aber effizienter)
- Animation: Verlustfrei und verlustbehaftet, mit voller Farbtiefe
Das Schicksal von JPEG XL ist kompliziert: Google entfernte die native JPEG XL-Unterstützung aus Chrome im Februar 2023, kurz nach der Standardisierung. Safari (ab Version 17) und Firefox (ab Version 116) unterstützen JXL – Chrome bleibt die große Lücke.
Technische Eigenschaften
| Eigenschaft | Wert |
|---|---|
| Kompressionstyp | Verlustbehaftet und verlustfrei |
| Farbtiefe | 8, 10, 12, 16, 32 Bit pro Kanal |
| Farbraum | sRGB, Display P3, Rec. 2020, HDR |
| Transparenz | Ja (vollständig) |
| Animation | Ja |
| Progressives Laden | Ja (gecodet als progressive scan) |
| HDR | Ja (bis 32-Bit Float) |
| JPEG-Recodierung | Ja (verlustfrei, –20–25 % Größe) |
| Maximale Auflösung | 1 Mrd. × 1 Mrd. Pixel (theoretisch) |
| ICC-Farbprofile | Ja |
| EXIF/XMP | Ja |
| Browser-Support | Safari 17+, Firefox 116+; Chrome: Nein (Stand 2024) |
Kompressionseffizienz:
| Format | Relative Dateigröße (gleiche Qualität, Foto) |
|---|---|
| JPEG Q85 | 100 % (Baseline) |
| WebP Lossy | ca. 65–70 % |
| AVIF | ca. 50–55 % |
| JPEG XL | ca. 45–55 % |
| JPEG XL Lossless | ca. 55–65 % vs. PNG |
JPEG XL und AVIF liegen in der Kompressionseffizienz sehr nah beieinander. Für Fotos ist AVIF leicht besser bei sehr kleinen Dateigrößen; JPEG XL übertrifft AVIF bei mittleren und hohen Qualitätsstufen und bei verlustfreier Kompression.
Progressive Dekodierung: JPEG XL unterstützt progressives Laden nativ: Das Bild wird bei langsamer Verbindung zuerst in niedriger Qualität angezeigt und verfeinert sich sukzessive. Das verbessert die wahrgenommene Ladegeschwindigkeit erheblich.
Die einzigartige JPEG-Recodierung
Die bemerkenswerteste Eigenschaft von JPEG XL ist die verlustfreie Umcodierung bestehender JPEG-Dateien. Ein bestehendes JPEG kann zu JXL konvertiert werden:
- Ohne einen einzigen Bit Qualitätsverlust
- Bei 20–25 % kleinerer Dateigröße
- Und kann wieder verlustfrei zurück zu JPEG konvertiert werden (identische Datei)
Das eröffnet ein außergewöhnliches Szenario: Websites, die Milliarden von JPEG-Bildern gespeichert haben (Google Fotos, Flickr, Facebook-Archive), könnten theoretisch ohne jede Qualitätseinbuße auf JXL umsteigen und 20–25 % Speicherplatz und Bandbreite sparen – ohne die ursprünglichen JPEGs zu verlieren.
Einsatzgebiete
- Langzeitarchivierung digitaler Bilder: JXL ist das einzige Format, das bestehende JPEGs verlustfrei reimportieren und erneut exportieren kann – ein ideales Archivformat.
- Professionelle Fotografie-Workflows: 32-Bit-HDR, 16-Bit verlustfreie Kompression und vollständige Metadaten-Unterstützung machen JXL zu einem ernsthaften Kandidaten für professionelle Bildarchive.
- Wissenschaftliche und medizinische Bildgebung: Die hohe Farbtiefe und verlustfreie Kompression qualifizieren JXL für Anwendungen, bei denen jedes Bit Bildinformation erhalten bleiben muss.
- Serverseitige Bildverarbeitung: Webserver, die JXL serverseitig konvertieren und via Content Negotiation an Safari/Firefox ausliefern, können Bandbreite sparen.
- Software-interne Workflows: Bildbearbeitungsprogramme, die Zwischen-Ergebnisse verlustfrei und kompakt speichern müssen, könnten JXL als internes Format nutzen.
In der Praxis
JPEG XL unterstützende Software (Stand 2024):
- libjxl: Referenzimplementierung (Open Source, C++)
- GIMP 2.10+: JXL-Plugin verfügbar
- darktable: JXL-Export seit v4.0
- Paint.NET: Plugin verfügbar
- Adobe Photoshop/Lightroom: Noch kein nativer JXL-Support (Stand 2024)
- ImageMagick: JXL-Support seit Version 7.1
- FFmpeg: JXL-Bildformat-Unterstützung
Kommandozeile (cjxl / djxl):
- Konvertierung von JPEG zu JXL (verlustfrei):
cjxl input.jpg output.jxl --lossless_jpeg=1 - Verlustbehaftet:
cjxl input.jpg output.jxl -q 90 - Zurück zu JPEG:
djxl output.jxl restored.jpg(identisch zum Original bei JPEG-Recodierung)
Browser-Situation (2024):
- Safari 17+ (macOS Sonoma, iOS 17): Unterstützt JXL nativ
- Firefox 116+: Unterstützt JXL (hinter
image.jxl.enabledFlag) - Chrome: Keine Unterstützung (Google entfernte die experimentelle Unterstützung Feb. 2023)
- Edge: Keine Unterstützung
- Für Web-Einsatz: JXL nur als zusätzliche Option neben AVIF und WebP
Vergleich & Abgrenzung
| Kriterium | JPEG XL | AVIF | WebP | HEIF |
|---|---|---|---|---|
| Kompression (Foto) | Sehr gut | Sehr gut | Gut | Gut |
| Farbtiefe | Bis 32 Bit | Bis 12 Bit | 8 Bit | Bis 16 Bit |
| JPEG-Recodierung | Ja (einzigartig!) | Nein | Nein | Nein |
| Progressives Laden | Ja | Nein | Nein | Nein |
| HDR | Ja | Ja | Nein | Ja |
| Browser-Support | Safari, Firefox | Universal | Universal | Kaum |
| Enkodierungszeit | Sehr langsam | Langsam | Mittel | Mittel |
Häufige Fragen (FAQ)
Warum hat Google Chrome die JPEG XL-Unterstützung entfernt? Google begründete die Entfernung damit, dass JPEG XL keine ausreichenden Vorteile gegenüber AVIF biete, um die Implementierungs- und Wartungskosten zu rechtfertigen. Kritiker vermuteten Interessenkonflikte, da Google an AVIF (über AOM) direkt beteiligt ist. Die Entscheidung war umstritten und führte zu einer Petition der JXL-Unterstützer-Community. Ob Chrome JXL in Zukunft nativ unterstützt, ist unklar.
Sollte ich JPEG XL schon jetzt einsetzen? Für Web-Projekte: Noch nicht als primäres Format, da Chrome (der meistgenutzte Browser) keine native Unterstützung hat. Für serverseitige Bildverarbeitung, Archivierung und Projekte, die sich auf Safari/Firefox konzentrieren, ist JXL bereits heute nutzbar. Als Ergänzung neben AVIF und WebP kann JXL via <picture>-Element für unterstützende Browser angeboten werden.
Verwandte Einträge
Weiterführend
- ISO/IEC (2022): ISO/IEC 18181: JPEG XL Image Coding System.
- Alakuijala, Jyrki et al. (2019): JPEG XL Next-Generation Image Compression Architecture and Coding Tools. SPIE.
- Online: JPEG XL – Offizielle Seite –
- Online: libjxl – Open-Source-Implementierung –
- Online: Jon Sneyers (2021): JPEG XL: How it compares to other next-gen image formats –
